20年前の死語は、現在でも死語とは限らない、のかも知れないな。

"現代<strong

二週間ほど前古本屋の前を通りかかった。
店外のワゴンには二束三文になった古本がたくさん並んでいた。
こういう時、わたしは必ず一通り眺める。
まずパッと目に留まったのがこの二冊だった。「そういえば、最近『死語』という言葉自体を聞かなくなったな。気のせいかな?」と思った。
「死語」ってまさか死語? そうかもしれない。死語とは、多くの人にとって周知の言葉であり、かつ使用していた用語で、それが今は使われなくなった、という意味のはず。

しかし今の言葉は、たとえば「ビットコイン」ひとつをとっても、わたしは使う機会がない。なにせ、ビットコインなど持っていないし、その意味もろくに分かっていないのだから。なので、誰かにとってビットコインという言葉が死語になる時が来たとしても、わたしにとっては来ないと思う。

なんとも寂しい話である。そう考えると死語を生み出せた時代へのノスタルジーが沸々と湧いてこようというものじゃないか? ってことで買った。2冊で100円だ。懐古趣味にひたってイヤされようと思っただけだったのだけど、想定外(死語w)に面白い本だった。

現代<死語>ノート、現代<死語>ノートⅡ

前者は、1956年(昭和31年)~1976年(昭和51年)に発生した言葉で、現在は死語になっている語
後者は、1977年(昭和52年)~1999年(平成11年)の、同。

書かれたのは前者が1996年、後者が1999年。

全体的にいうと、一冊目の方が面白い。Ⅱの方は、バブル崩壊や就職氷河期と暗い世相へ突入していくから、おっつけ言葉もギスギスしてくる。

一冊目の楽しさは、たとえば一九七〇年の場合はこうだ。

<ハヤシもあるでよ><ウーマン・リブ><やったぜベイビー><Oh、モーレツ!><ニャロメ>

…… 素朴だ。あきれるほど素朴だ。この時代の人って本気でアホだったんちゃうか? ってくらい素朴だ。
その20年後、一九九〇年の流行語はどうだろうか? 

<バラドル><ボーダーレス><グローバル化><臨海副都心><3K><成田離婚><結婚しないもしれない症候群>

… 馬鹿馬鹿しさ度がぜんぜん少ない。流行語だったはずなのに、にじみ出る必死さがある。ちなみに、「新語・流行語大賞」は一九八四年から始まっているんだが、自由国民社の選んだ一九九〇年の新語・流行語は、愛される理由、パスポートサイズ、一番搾り、ちびまる子ちゃんなど、小林氏の選んだものよりは明るいというかコマーシャルだ。

小林氏は単にかつての流行語を挙げるのみならず、その言葉への洞察を加えているのであるが、それが時代批評もかねた説得力と普遍性のあるものなので、読ませる。それと、生活にとってもっとも切迫した事情である経済問題と言語を連結させるのを忘れていない。

そんなで、死語にはかつての楽しかった思い出のつまっているものもあれば、「なんだかなー」とテンションの下がりまくるのもあったり、「これあたし今でも使ってるワ」ってのもある。どれも紹介したい言葉ばかりだ。が、「就職氷河期」の年表を作っている当方であるから、そこらに関連した死語をいくつか引用しよう。

(文中の太字と下線は当方による)

一九六一年

<高度成長>はこの時点では流行語ではなかった。
<所得倍増>や、それをからかった<物価倍増>は流行語になったとしても、<高度成長>は流行語にはならなかった。
国民所得倍増計画は、実際はGNP(実質国民総生産)の倍増計画であり、十年後の一九七〇年度を目標に実現しようというものだったから、一九六一年には<高度成長>なんてコトバは一般的には使われなかったとおぼしい。
ぼくは<所得倍増>を信用していなかった。いったい、政府はどこまで嘘をつけばすむのか、というのが偽らざるキモチだった。
中学一年のとき、日本は戦争に負けた。国も、教師も、新聞も、それまでの虚偽をただの一度もわれわれに謝らなかった
それからの五年間、日本国は貧しくても、<平和国家><文化国家>になるのが理想だと教えられた。<暮らしは低く、想いは高く>という言葉を偽善とは思わなかった。皆が貧しかったのだから。
一九五〇年、朝鮮で戦争が始まったころから、世の中はまた、変わってくる。レッド・パージの嵐が吹き、五年間、息を殺していた戦時中の文化人たちが復活してくる。マッカーサーが原爆を使い、報復として日本にも原爆が落とされるかも知れないという噂がささやかれる。
これだけで、ぼくは三つの時代を経たことになる。そして、今度は四つ目の時代<所得倍増>ときた。
ぼくの<所得倍増>への疑いが間違っていたことは、数年後に判明するが、おおざっぱなまとめ方をすれば、かつて<米英撃滅>という目的をあたえられて走り出した日本人は、今度は<所得倍増>めがけて走り出したのである。それこそ、戦時中と同じ<月月火水木金金>(休みなしの意味)の勢いで──。

一瞬、なんのことだか分からなかった「マッカーサーが原爆を使い、報復として日本にも原爆が落とされるかも知れないという噂」。広島、長崎に原爆を落とした後も、なおマッカーサーは原爆を使おうとしていた。それが噂になっていた、という事らしい。

しかし、どうして日本人は、どこかに向けて走らないでは気が済まないのだろう? 

一九六二年

<中間層>
言葉が発生したのは前の年の「週刊朝日」であるが、一般化したのはこの年。
<昔の中産階級ではない。収入でいえば、月収二万五千円から六万五千円程度、とにかく、“不思議な消費力”をもつ膨大な群衆である。>(週刊朝日一九六一年七月七日号)
もともとは<資本家と労働者の間に位置する層>の意味らしいが、<新しい消費者の層>の意味になり、家電、自動車メーカー、洋酒メーカーの絶好のターゲットになった。
ひとことでいえば、日本の高度成長期の推進力はこの<消費者の欲望>であり、家を別にして、あらゆるモノを欲しがった。家はちょっと、入手しがたいのだった。

今の時代、「中間層の没落」ということがよく言われている。その中間層が、ここで流行した中間層だ。

一九六三年

経済成長は波に乗り始めたが、物価の上昇が大きかった。日本人の大半は<所得倍増>の夢の中で生きていた。それまで日本になかった、そしてその後もあり得ない<バカンス>という言葉が流行したのは、悲しい現実である。

<バカンス>
流行語であった。間違いなく。
しかし、フランス語の<バカンス>とちがい、せいぜい二三日の休みである。<レジャー>を一日とすれば、<バカンス>は二三日の休み、休暇だった。
だから、日常会話の中で<バカンス>という言葉が使われることは、まず、なかった。皮肉っぽく使われることはあったかも知れないが。(中略)
日本人は狂ったように働いていたから、むろん、実体のない言葉である。(後略)

なんといってもこの「バカンス」という死語が一番受けてしまった。とてもとても哀しすぎて、笑うしかないのだ。
1963年に「間違いなく流行語」だった「バカンス」は、1963年にも、1996年になっても実現せず、その20年後の2018年になっても実現していない。

不思議なことに、だからといって<バカンス>が死語とも思えないのだ。まだ日本人は、バカンスを諦めきってはいないのかも知れない。

わたしとほぼ同世代の「バカンス」ちゃん。わたしが死期を迎える30年くらいの間に、一度はお目にかかりたいよ。

一九八四年

<財テク>
死語ではないかも知れない半死半生語。この言葉が出た年である。<財務テクノロジー>の略で、<ハイテク>のもじり。
企業が余った資金を株式・債権・土地などに投資して、利益をあげることで、個人も財テクに手を出し始めた。
なるほど、バブル経済はこうして始まったのか。念のために記しておくと、総理大臣は中曽根康弘、大蔵大臣は竹下登だった。

一九八六年

<土地転がし>
不動産業者が土地を次々に買い、高値で転売すること。やがて、素人までが借金をして土地を買った。<土地=値が上がるもの>という神話の下で、投機的な土地転がしが流行した。土地を一人で守っていた老人が殺された事件が時代を象徴している。政府の無策といわれたが、多くの政治家が土地転がしの連中、資金提供の銀行とぐるだったのは、その時点ではわからなかった。

<マネー・ゲーム>
東京がこわされるたびに永井荷風の全集が読まれると、ぼくは経験から信じているのだが、<レトロ>志向なるものも、あまりにも極端な土地転がし、マネー・ゲームの風潮から一時的に逃避するためだったのかも知れない。
マネーに関する雑誌が出、新聞・週刊誌は素人に貯蓄と投資をすすめた。マネー・ゲームをやらない者は時代に遅れる、と経済評論家はラジオで説いた。財テクという名のマネー・ゲームを一般の主婦たちが試み始めた。

一九八七年

<フリーター>
フリー・アルバイターの略。
学校を卒業しても定職につかず、ブラブラしている。自分の興味につながる仕事を、やりたい時にやり、生活を楽しむ。就職するよりも収入が多いケースもあった。まことに結構な身分だが、これすべて贋の好況のおかげであり、バブルが弾けると、よほどの特技の持ち主以外は仕事がなくなった。

一九八八年

死語ではないが、この年、バブルと<自粛>ムードにかくれて、進められたのが消費税であって、十一月十日に強行採決される(実施は翌年四月一日から)。
海外での消費税云々をいうが、スーパーマーケットで米や醤油を買い、レジで一律三パーセント課税されるなどというのは日本だけだ。生活必需品以外の毛皮、ビデオなどにかける欧米の消費税とのちがいはそれであり、しかも、日本は生活必需品がとび抜けて高い(当時は世界一)。

<下血><Xデイ><自粛>が、昭和天皇崩御前夜に乱舞した言葉たち。
特に<自粛>はどんどんフィーバーして、中日ドラゴンズの優勝パレード、大銀座祭り、長崎くんちなどが中止or縮小。そんなのは序の口で、日産セフィーロのCMで陽水が車の中から「お元気ですか?」と呼びかけるのも不謹慎ということになり、途中から口パクになった。などなど。

きっと今の天皇皇后も、この頃を再現してはならないと生前退位と考えたのだろう。
(実際、このとき皇太子(現天皇)は「自粛しすぎでは」と発言した。けど、自粛はどんどんエスカレートしていった。この時期うち的には初めての妊娠出産育児で自粛どころではなかったのだけど、テレビや新聞を見れば自粛自粛とやっていたのは確かだ。

しかしもっとも自粛の実害といえるのが「消費税」だったのだ。

小林氏が指摘する通り、「スーパーマーケットで米や醤油を買い、レジで一律三パーセント課税」は、実際日本だけ。例えばフランスだと標準税率 20%に対して旅客輸送、肥料、宿泊施設の利用、外食サービス等が10%、書籍、食料品等が5.5%、新聞、雑誌、医薬品等が2.1%。※

日本の消費税は、当初から欠陥税制度だった。

付記:日本も、10%(来年10月予定?)からは二品目に軽減税率適用する模様だ。ひとつは、食品。二つ目は新聞。新聞もみずからを軽減税率にする前に教育費とか医薬品に適用するよう、得意の世論誘導してみたらどうだろう?

※参考: 消費税10%は高い?低い?日本と海外の消費税を比較 | お金のカタチ 消費税の仕組みを解説・増税で軽減税率が適用される品目は? | お金のカタチ

一九九〇年

バブル崩壊が始まっている。しかし、一般人はそれに気づいていない。家を何軒も建てて、ほくそ笑んでいる。
このずれはバブルが始まった時と同じである。人々はすぐにローンに苦しむことになる。<バブル経済>という言葉を前から使ってきているが、実は、この年の一月から三月にかけての金融相場の大幅な下げについて初めて使われたものである。ジョン・K・ガルブレイブスの「バブルの物語」がダイヤモンド社から翻訳・出版されたのが一九九一年の五月だから、そう考えていいだろう。本の中で、ガルブレイスは、<日本の株式市場は政府と大証券会社によって操作されている>と警告を発している。

一九九四年

<就職氷河期>
年表などに必ず入っている語なので、とりあげねばなるまい。今や、これがふつうの状態になったので、半死半生語から死語に近づいている。
バブル以後の就職環境悪化は景気の良し悪しではなく、産業構造の問題であり、一過性の悪化ではない。高度成長期のころの表現ではいいあらせないといので、<就職氷河期>という流行語ができた。この年の大学卒業者の就職難はかなりのもので、社会問題なのだが、マスコミは表面の現象しかあつかわなかった。
ただ、若い失業者はフリーターになるので、失業率としてはっきり数字にならない憾みがある。

この本が書かれた1999年には<就職氷河期>が常態化してしまったため、半分死語認定している様子がうかがえる。

にしてもなぜ「マスコミは表面の現象しかあつかわなかった」のだろうか? 起きていることが分かってなかった、ということだろうか? 拙作「就職氷河期とコレカラ」をあらためて見ると、「安保闘争」を行ったはいいが敗北した世代が、この頃に子どもを産み、その子が氷河期に直面した。氷河期は、同世代のおおよそ誰にも等しく訪れたのだから、少しは一致団結してもよさそうなものだが、その気配はまったくない。

政府、マスコミ、役人らの、安保闘争の負の記憶が、そうはさせまいという力学になったのじゃないかと思うのは、見当違いなんだろうか。

まあ、よく分からないが、六十年代安保闘争と七十年代安保闘争は、自業自得で潰れた面も多いようだが、動機や方向として間違っていたとも思えない(知識不足かも)……

楽しい死語の背後には、楽しくない出来事がたくさんあるのだなと、ひしひし思った…


安保闘争 – Wikipedia より。


社会・経済 ブログランキングへ

『父親を超えられない社会』。逆に言えば、父親の時代が特殊だった?

ガジェ通の一ページ

父親を超えられない社会(武蔵野大学,杏林大学兼任講師 舞田敏彦) | ガジェット通信

本日のガ通信の政経面に、興味深い記事が転載されていた。
舞田敏彦さんのブログ『データえっせい』から父親を超えられない社会だ。

今回は舞田敏彦さんのブログ『データえっせい』からご寄稿いただきました。
※すべての画像が表示されない場合は、http://getnews.jp/archives/1189545をごらんください。
父親を超えられない社会(武蔵野大学,杏林大学兼任講師 舞田敏彦)
「国勢社会調査プログラム」(ISSP)という組織が毎年、特定の主題を据えて国際意識調査をしているのですが、2009年の「社会的不平等」第4回調査と2012年の「家族とジェンダー」第4回調査のローデータを入手しました。

『ISSP』
http://www.issp.org/index.php

転載の転載だからややこしい体裁になってしまうが、本家の父親を超えられない社会を見れば、それが一番分かりやすい。

興味ある設問が満載で、どこから分析しようかと迷うのですが、私はQ11の設問に興味を持ちました。「今の(最後にしていた)仕事の地位レベルは、14~16歳の頃の父と比べてどうか?」という問いです。仕事に就いている者、もしくは仕事に就いたことがある者に尋ねています。

今の日本のように、発展の山を越えてしまった社会では、「子は親を超えることはできない」とよく言われます。それは本当か?他国ではどうか? 私は、自分の世代(30代男性)の回答を集計してみました。下の図は、主要7か国の帯グラフです。

グラフ

日本の特異性が際立っています。今の仕事の地位レベルが父よりも低いと考えているのは、他の6か国では2割ほどですが、日本では6割にも達しています。

正直、日本の結果はこうだろうな、という予測はしていました。われわれはロスジェネでもありますし。しかし、他国はそうでないことに驚いています。日本の対象者は、お決まりの「謙虚」な回答をしたのでしょうか。それを差し引いても、この図の模様には唖然とします。

ISSP「社会的不平等」第4回調査の対象は41か国ですが、これら全体の中でみたらどうでしょう。高い(はるかに高い+高い)と、低い(低い+はるかに低い)の回答比率をとってみました。朝日新聞流に、中抜きのグラフにしてみましょう。

(画像が見られない方は下記URLからご覧ください)
http://px1img.getnews.jp/img/archives/2015/10/d03.jpg
ほとんどの国で、青色のバーが緑色より長くなっています。子が父を超えている社会が多い中、その逆の社会は3国だけです(日本、フィンランド、トルコ)。しかし、対象者の6割が「父よりも低い」と答えているのは、まぎれもなくわが国だけ。

ほんとうに、クッキリハッキリとした明快な結果。

思えば、うちのダンナッチだって、Tの年にはもうTが生まれてたんだもんなぁ。
もちろん、それで、我が子に葉っぱをかけて、自分の自慢をするほど愚かなダンナッチではないけど(第一、それができたのは、わたしが積極的だったからで・・・・って、そういう生々しい話しはやめようw)

そういう事情もあるから、『西東京市白光団地の最凶じいちゃん・イワオ74』さんに怒られるようなことはしてない。

とはいえ、つまり、理由は何なんだ?

こうまで、ハッキリとした結果が出た理由は。

一面のアンサーとしては、あの時代が特殊だった、ともいえるかもしれない。

やたらと好景気に走り続けていた理由は、この前失われた20年を研究するに書いた、藤井裕久・元財務相の言ったことを参照するなら、ひたすら欧米に追いつこうと頑張っていた。
そういう頑張るエンジンがあった。

日本が経済のことだけ考えて邁進していた同じ時代、他の国は経済以外のこともやっていたと、考えられる。

・・・・それにしても、ずいぶんと極端に揺れ戻すし、父親世代と比べて不公平だ。

しかし、『西東京市白光団地の最凶じいちゃん・イワオ74』さんに言われるまでもなく、むしろ、今までが一種の異常事態だったかもしれないので、さほど悲観しないでもいいのかな・・・・・

そうこうしている間に、今度はTPPだ、グローバル化だ、ネオリベラルだと、エンジンどころか頭からガソリンをかけられんばかりの、イヤな予感も・・・・

まあ半分は、まだ元気な60代、70代、80代の方々ががんばってくれるとして。

その間、若年層な人達は、力を蓄え、自分のやるべきことは何なのかを見極めてほしい。

失われた20年を研究する。もしくは「答え」ばっか出しててもしょうがないじゃん

この下にあった表を別のページに移した(16日)


 

前回、毎日新聞の「失われた20年インタビュー」から「就職氷河期とコレカラ」へ情報を付け足した。

インタビューされてたのは、小泉政権時代(2001~2006年)と、つづく第一次安倍政権とその次の福田政権で経済財政担当をしていた、就職氷河期のもうひとつの渦中の中心にいた人。

渦中の渦中にいた氏ーーー大田弘子・元経済財政担当相ーーーの言うことだから、もっと詳しく見てみた(別ページの表)。
そのあと、このシリーズの他の人、藤井裕久・元財務相の話しも読んでみた。
いろいろ言っていたが、唖然としたのは、以下の文だ。

--藤井さんは1932年生まれで、大蔵省(現財務省)に入省し、政治家になる前は高度経済成長期の大蔵官僚として働いていました。

藤井さん (略)そのころの僕たちが何でこんなばかな働き方をするかっていうと、結論は一つなんですよ。ヨーロッパに追いつき追い越せ--これだけだったんです。GNP(国民総生産)がね、まず昭和41(1966)年に確かフランスに勝った。42年にイギリス、43年に西ドイツに勝った。

西ドイツに勝ったことは本当によく覚えている。43年というのは佐藤内閣でした。そして、このあたりが変わる時期だったんですよ。池田勇人首相は高度成長、所得倍増計画、月給倍増ですよ。
(略)
その後、日本は国の進む方向を明確に示せなくなった。福田赳夫内閣のとき、G7(先進7カ国)で「機関車論」というのが出てきて、ドイツと日本は機関車になって世界の経済を回せと言われた。福田さんは「おい、じゃんじゃんやって伸ばせ」と言って7%成長を目標にしていましたけど、全然できない。福田さんが悪いんじゃないんだよ、すでに社会情勢が変わっていた。そのころから、実は日本は成熟社会に向かっていたんですよ。

「経済成長は際限なく続くのではなく成熟社会になっていくのだ、日本もそうだ」と言いたいらしい文章であるが、「ヨーロッパに追いつき追い越せ--これだけ」が動機でひたすら経済を成長させてきた、と、堂々の告白

他にも大事なことはあったろうに、そっちのけだったってことだ。
そんな動機で成長してたら「国の進む方向を明確に示せなく」なるのも無理もないし、第一あとの人が困る。

何が他の大事なことか? たとえば教育がある。わたしが小学生くらいの時から、「答えを出させる教育ではなく、問題を発見(or提起、作成)する力こそ育てなくてはならない」と言われていた。が、それが進んでいる印象を受けたことは一度もない。

昭和40年代の人もその時その時で答えを出してきたんだろう。特に、一番分かりやすいヨーロッパへの対抗意識という答えは、学歴や性格に関係なく理解も共感もできる便利な答え(方便)。けど、そのときに、次の時代のために問題を提起して準備をしておいてほしかった。

少なくとも、「その問題(提起、作成、発見)すごいじゃん!!」と思わせる人がリスペクトされる、とか。

今の日本社会を見てても受け身で答えを出すことにばかりに汲々としている。

ほんともう、いいよって。それぞれの答えがあるのは分かったからって感じ。

それはネット時代になってさらに加速。幸か不幸か、自分の答えを補強する材料、もしくは答えを出すためのヒントに事欠かないのがインターネットだから、なおさらだ。気の利いた答えを披露しては悦にいっている。しかも、他人をバカにするための人も目立つ。

(確かに、昔正しいとされた答えが今では違っていることは非常に多い。なので、有意義な情報としての答えもあるのだが)

ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村


社会・経済 ブログランキングへ