とあるWEB

ブログに書く関係で、ヘマをやりたくないので、調べた。 つうことですな。 社会・経済(全般)ランキング にほんブログ村 にほんブログ […]

ゆりさんの「一言いわせてください」を見たら、深田萌絵さんが、今度はバッシングを受けている、という。 どんなのかというと、「こいつこ […]

今、緊急で執筆しているんだけど、萩生田光一衆議院議員が、深田萌絵さんに「誹謗中傷されたから刑事告訴した」って件で、 NHKから国民 […]

前から許せないと思っていた萩生田光一。この人、日本人から大金を巻き上げる悪徳宗教・統一教会とのつながりの深さで議員になった人。最近 […]

↑↑↑↑↑ 森山ひろしという、自民党幹事長が莫大な利権を握っていることと、税金払ってないことを教えてくれる動画。 たしかに調べると […]

AI（Gemini）によるサマリー全文：この文章は、選択的夫婦別姓に反対する意見に対する反論として、筆者自身の経験を交えながら、名前の本質と家族のあり方について深く考察しています。

反対意見にある「天皇制の危険」「家族の一体感の喪失」「家族が国家の基本」といった主張は表面的で深みがないと指摘し、重要なのは名前そのものの意味だと主張します。名前は個人の一部であり、特に女性にとっては結婚による姓の変更は自己の一部が引き剥がされるような感覚であると自身の体験を語ります。

筆者は、結婚で夫の姓に変わり、離婚後も元の姓に戻さずそのままの姓を選んだ経験から、姓は単なる記号ではなく、長く生きる中で個人のアイデンティティの一部になっていると述べます。

「夫婦は一生連れ添う」という理想を掲げるあまり離婚を否定する風潮を批判し、離婚は失敗ではなく成長や変化であると捉えるべきだと主張します。

選択的夫婦別姓に反対することで、結婚のハードルが上がり、少子化を加速させる危険性を指摘し、グローバリズムや多様性とは関係なく、日本の家族制度だけが形骸化してしまうことを懸念しています。

最後に、自身の家系を引き合いに出し、安易に「国家」を強調する人々とは一線を画したいという立場を示しています。

要するに、選択的夫婦別姓は個人の尊厳（名前）に関わる本質的な問題であり、形骸化した家族観や国家観よりも重要である、というのが筆者の主張です。

↑「要するに」ってなんだよ。なんか微妙にバカにされてる気がする・・・・・